Sinds 1994 een uitkering via Zwitserleven n.a. arbeidsongeschiktheid (deel) nu per 2005 overgenomen door BP Pensioenfonds steld in November 2009 te stoppen met verder uitkeren ??
SPOED OPROEP !!! INFO!!
BP Pensioen fonds heeft per 2005 alle rechten en plichten over genomen van Zwitserleven waar bij ik verzekerd was via mijn toemalige werkgever Amoco waar na ik in 1993 een keuring heb ondervonden voor mijn gehoor en is gebleken dat ik een blijvende gehoor beschadiging heb, nu steld BP dat mijn WAO Hiaat uitkering niet terrecht is?? hier voor had ik een verzekering tot mijn 65e levensjaar.
Ik wordt van het kastje naar de muur gestuurd; oude gegevens zijn verloren gegaan .. en bij het UWV is er niets bekend alleen dat daar de uitkering tot een bepaalde tijd is betaald en beeindigd omdat zij niet de betalende instantie waren voor mijn verzekering en door dat de maximale betaal datum daar was verstreken, en op basis hiervan steld BP dat ik geen recht heb op een aanvulling? Ik heb nog nooit een oproep gehad voor een herkeuring of een update van mijn inkomen per jaar? ik heb in 1994 alleen wacht geld ontvangen via het NIB ( UWV ).
BP Pensioenfonds wil nu gaan incasseren op basis van een betalings regeling hetzij een incasso procedure, Amoco steld geen gegevens meer te hebben: hetzij gegevens met onderliggende afspraken ? en Zwitserleven zegt alles netjes over gedragen te hebben aan BP waar op zij altijd hebben betaald qua gegevens waar mijn verzekering op gebaseerd is.
BP Pensioen fonds walst over mij heen en steld gegevens in het systeem te hebben die voor mij niet toegangelijk zouden zijn omdat deze alleen in het systeem van BP te zien zijn terwijl ik het hele dossier heb opgevraagd bij BP zoals ze deze hebben ontvangen van Zwitserleven en deze laatste partij steld alles juist te hebben overgedragen.
Nu kom ik er niet meer uit?? wat te doen??
Bij deze gaarne met spoed info want deze zaak knijpt nu aan alle kanten en ik zit door dat ik van de een naar de ander wordt gestuurd met mijn handen in het haar ?
Mijn gehoor is alleen maar slechter geworden en niet beter!
Tot horens!
B.S te H.
Helpdesk
Je moet onmiddellijk rechtshulp gaan zoeken. Zoek een goede advocaat die specialist is op het gebied van pensioenrecht. Neem contact op met je rechtsbijstandsverzekering als je die een hebt en anders met het Juridisch Loket. Daar zal men je wel doorverwijzen. Eventueel kun je in aanmerking komen voor gesubsidieerde rechtshulp, als je inkomen daar aanleiding toe geeft.
Advies vragen aan een forum, zoals hier, betekent allen maar dat iedereen die zich daartoe gereoepn voelt, zijn eigen antwoorden kan geven. Voor wat die antwoorden waard zijn. De kwaliteit daarvan wisselt nogal en zie als leek maar de goede van de slechte antwoorden te scheiden.
Het is NIET zo dat je hier een vraag aan de Rijdende Rechter stelt en dat de Rijdende Rechter die hier beantwoordt. Veel mensen denken dat helaas wel.
Ik ken de details van je arbeidsongeschiktheidsverzekering niet, maar vind het wel merkwaardig dat de rechtsopvolger van je verzekeraar na 17 jaar je pensioen ineens wil terugdraaien én terugvorderen, omdat je 17 jaar geleden verkeerd gekeurd zou zijn.
Je bent indertijd gekeurd geweest en naar aanleiding van de uitkomst daarvan is afgesproken met je pensioenverzekeraar dat je (geheel; of gedeeltelijk) arbeidsongeschikt bent in de zin van de verzekeringsbepalingen en dat je een arbeidsongeschiktheidspensioen zou ontvangen.
Je nieuwe pensioenfonds neemt de gemaakte afspraken over en is daaraan gehouden.
De keuring door het UWV (of de voorganger daarvan) in verband met de WAO of de WIA staat hier helemaal los van. Daarvoor gelden hoogstwaarschijnlijk andere criteria en andere motieven/doelstellingen dan die van je - toenmalige - pensioenverzekering.
Eventueel krijg je een WAO-uitkering én een invaliditeitspensioen.
Gaat het om een pensioen die WAO-afhankelijk is (een aanvullende uitkering), dan is het niet aan het pensioenfonds je WAO-keuring in twijfel te trekken. En al helemaal niet pas na 17 jaar! Een WAO-hiaatverzekering dient zich te schikken naar de WAO-toekenning en niet zélf op de stoel van het UWV (of de rechtsvoorganger daarvan) te gaan zitten.
Als in 1993 definitief en onherroepelijk is overeengekomen dat je aan de normen van de verzekering voldoet en dat je blijvend (of tot een bepaald moment, zoals de AOW-leeftijd) een arbeidsongeschiktheidspensioenuitkering zou ontvangen, moet die overeenkomst gestand worden gedaan, ook door de rechtsopvolger van je toenmalige verzekeraar (het huidige pensioenfonds). Eventuele latere wijzigingen in de arbeidsongeschiktheidscriteria in het pensioenreglement, raken je niet.
Laat dit goed uitzoeken door een gespecialiseerde advocaat. Ook of je wel elk jaar voldoende ontvangen hebt.
Het staat hier een beetje buiten, maar wel nuttig voor jou dat te weten: bouw je nog ouderdomspensioen op? Of wordt deze verzekering op je 65ste automatisch omgezet in een (eventueel premievrij) ouderdomspensioen? Hangt af van de pensioenvoorwaarden.
Helpdesk
Zwitserleven kende inderdaad deze vorm van uitkering en terecht. Nu heeft het BP de cliënten overgenomen maar kennelijk niet de voorwaarden. Zo werkt dat niet, ze hebben de voorwaarden te handhaven. Zoals Le Coq reeds aangaf, procederen.