WOZ betalen. Ja of nee?
Wij hebben een chalet gekocht in 2002.
Gemeente coevorden berekend ons WOZ
De chalet is beschreven bij de notaris als roerend goed.
Mag de gemeente dit in rekening brengen?
Wij hebben een chalet gekocht in 2002.
Gemeente coevorden berekend ons WOZ
De chalet is beschreven bij de notaris als roerend goed.
Mag de gemeente dit in rekening brengen?
Raadgever
Wat is de bestemming van het chalet?
Beginneling
voor de ons als recreatie,dus vooral in de zomer maanden wanneer het mooi weer is
Vraagbaak
U kunt tegen de aanslag bezwaar aantekenen bij de betreffende gemeente daar ook een chalet wielen heeft en niet onder onroerend goed valt. Indien de gemeente uw bezwaar op welke gronden dan ook afwijst kunt u in beroep bij de rechtbank sector bestuursrecht.
Zoekende
Het gaat er alleen om de opbouw is roerend en de grond is onroerend, maar de belasting dienst zegt dat dit samen een onroerendgoed is omdat het in een koop kan worden verkocht. dus een heffing in box 3. en ik zou willen weten wie er gelijk heeft.
Vraagbaak
Nee brave borst daar betaald men recreatiebelasting voor. Je zou het niet zeggen maar een chalet is altijd nog een voertuig waarvoor eveneens recreatiebelasting betaald moet worden, althans in de meeste gemeenten. Ten aanzien van woonboten geld een andere wetgeving. Verder heffen veel gemeente per persoon ook nog touristenbelasting.
Helpdesk
Toeristenbelasting mógen gemeenten heffen op gelegenheidgeving tot verblijf - t.a.v. het verblijf tellen de nachten/overnachtingen in dat verblijf - door anderen dan de eigen inwoners van de gemeente ingeval van bedrijfsmatige gelegenheidgeving tot verblijf (hotels, recreatieparken, kampeerterreinen, enz.). Veelal is de recreatieondernemer (in ruime zin, want toeristenbelasting betreft ook zakelijk verblijf) de belastingplichtige, maar deze mag de belasting doorberekenen aan de gast.
Vraagbaak
Brave borst een chalet is geen onroerende zaak en WOZ staat voor waardering onroerende zaken.
Zoekende
Afgelopen jaar werd ik met eenzelfde soort probleem geconfronteerd. De vraag die Hansey stelt is een terechte: "Wat is de bestemming van het chalet?" Om te bepalen of iets een onroerende zaak is, dient men te kijken naar of het werk bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. Een sterke aanwijzing is bijvoorbeeld of het chalet is aangesloten op voorzieningen (gas, water, licht, riool, etc.). Destijds ben ik door de juristen van www.studentsearch.nl goed geholpen om met de gemeente het conflict op te lossen. Mijn chalet was namelijk niet aangesloten en ik kon toen mooi de WOZ-beschikking doorscheuren :)