Grond
Wij hebben een boederij 3 jaar geleden gekocht met grond waarvan we wisten dat deze van de gemeente was.
De strook is verkocht via de notaris
De vorige eigenaar heeft de strook altijd voor €1,00 gehuurd (dit was een mondelinge afspraak) Dit hebben wij de afgelopen 3 jaar ook gedaan.
Deze week kwam echter de provincie om bomen op dit stuk te planten. Wij hebben aangegeven dat we €1,00 huur aan de gemeente gemert hebben betaald en dat dit jaar de grond nog van ons is.
de provincie weet helemaal niest van deze huur af en geeft aan de grond inmiddels aan hen is verkocht.
Onze vraag is, is de factuur van €1,00 voldoende om in ieder geval dit jaar de komst van de bomen tegen te houden?
De provincie geeft aan dat een mondelinge overeenkomst en een factuur niet voldoende is. Mag de gemeente dan zomaar overal facturen voor uitschrijven?
Helpdesk
Ik word geen wijs uit je verhaal.
Je hebt een boerderij gekocht met grond en die groind was van de gemeente. Dus jullie hebben van de gemeente de grond gekocht en die grond is via de notaris (de eigendomsooverdracht gaat altijd via de notaris) aan jullie verkocht.
Dan ben je toch zelf eigenaar van de grond? En dat weet de provincie dan toch ook? Als je de provincie meldt dat je de eigenaar van de grond bent en dat je er niet akkoord mee gaat dat de provincie zonder jouw toestemming op jouw eigendom bomen plant, moet dat toch voldoende zijn?
Ik begrijp ook niet wat je bedoelt met "de vorige eigenaar heeft de grond altijd gehuurd." Een eigenaar huurt niet. En de eigenaar was de gemeente (de gemeente Gemert-Bakel?), want van de gemeente kocht je de boerderij, althans in ieder geval de grond. Die kennelijk een strook is. Met die mededeling begin je immers het verhaal.
Misschien bedoel je wat anders. Dan kun je het verhaal beter opnieuw vertellen, maar dan wat helderder en overzichtelijker.
Raadgever
De vorige eigenaar heeft je een boerderij verkocht en daarbij verteld dat een deel van het te kopen erf/grond eigendom is van de gemeente en niet van hem, hij was immers huurder? Dan kan die vorige eigenaar die grond helemaal niet verkopen, want hij is geen eigenaar.
Of lees ik het niet goed?
Helpdesk
Ook bij jou dus onduidelijkheid over hoe de casus in elkaar steekt.
Wellicht kan de vragensteller zijn verhaal opnieuw doen, in andere bewoordingen.