Wijzigen wet GBA /niet nakomen beloftes/grote (financiele) problemen
Eind 2001 zijn mijn man en ik op het gemeentehuis geweest van de gemeente waar een varend woonschip te koop lag. Volgens de verkopende makelaar met vaste ligplaats. Omdat wij dit wilden controleren alvorens tot koop over te gaan hebben wij ons gemeld bij de daarvoor aangewezen ambtenaar.
Er is toen in 3 gesprekken met niet mis te verstane bewoording de toezegging gedaan om de gedoogsituatie, zoals die toen was, om te zetten naar een vergunning tot innemen van ligplaats ergens binnen de gemeente. Er waren op dat moment drie onderzoekslokaties. De meest waarschijnlijke is ons ook op een kaart aangewezen en door ons diezelfde dag nog bezocht. Waarschijnlijke tijdpad 2 jaar!
Eind 2001 plus twee jaar is 2003. Helaas nog helemaal niets bekend. Woonhuis verkocht en chalet gekocht om tijdelijk te kunnen wonen.( Vanaf 1 Juni 2003 zijn we daar gaan wonen) Na toewijzing ligplaats kan het chalet weer verkocht worden. Deze constructie was geheel in lijn met de wet. Immers wij hadden een inschrijving in het GBA van de gemeente en 6 weken op ons schip 'bivakkeren' was wel mogelijk. Dus mocht het al met al toch wat langer duren....financieel zwaar maar te doen, en we hadden in ieder geval een dak boven ons hoofd. Wonen op het schip was geen optie daar er geen nutsvoorzieningen op de tijdelijke ligplaats waren, terwijl het schip volledig verbouwd diende te worden.
2004 geklaagd bij de gemeente in verband met totale stilte ook na steeds weer door ons aan de bel trekken en beloftes doen. Een uitnodiging die we zouden krijgen om op het kantoor te komen praten bleef uit en na uiteindelijk navragen van onze kant is er een gesprek geweest op het gemeentehuis met de twee verantwoordelijke ambtenaren. Er is een ligplaats beloofd en uiterlijk 1 Juli 2005 moest dit gerealiseerd zijn. Helaas, verkiezingen, veranderingen in het college, geen ligplaats.
September 2005 een officiele klacht ingediend! Deze is op alle punten gegrond verklaard maar helaas hield dat niet in, zoals wij dachten, dat er nu eindelijk wel iets zou gebeuren. Wederom moesten wij aan de bel trekken om contact te krijgen. Er is ons aangegeven door de ambtenaar dat er aan het eind van de week een hele belangrijke vergadering was over de ligplaats. Er zouden nu spijkers met koppen geslagen worden. Dit was de exacte bewoording.En zo vertelde hij; meteen na de vergadering zou hij contact met ons opnemen. Hij kwam deze belofte wederom niet na, dus hebben wij de maandag erna gebeld. De spijkers met koppen slaan hielden in dat er weer 3 onderzoekslocaties aangewezen waren. De derde keer? De meest voor de hand liggende was gelegen werd weer genoemd en vervolgens, geheel in de lijn der verwachtingen, werd het daarna wederom heel erg stil.
Nu is er een volgend probleem ontstaan. Door een wijziging in de wet ten aanzien van het GBA ( gemeentelijke basis administratie) heeft de gemeente een procedure in gang gezet waardoor wij uitgeschreven worden uit het GBA. Buiten het feit dat wij dan gemeenteloos worden is de bewoning van ons chalet niet meer toegestaan. We zouden evt. aanspraak kunnen maken op de wet permanente bewoning omdat wij het huisje al voor 31 Oktober 2003 bewoonden maar daarvoor hebben we een GBA inschrijving nodig. Daarbij komt dat de gemeente ons wel wil toestaan op de ligplaats te blijven. Maar ook dat zij een ongeschiktheid als gemeente voor woonboten willen aanvragen. Dit zou inhouden dat de beloofde vergunning zou komen te vervallen.
Wij hebben een schrijven van de gemeente uit 2008 waarin zij aangeven; '...dat U van ons college toestemming heeft om met het woonschip (naam boot) ligplaats in te ( blijven) nemen in de... en dan de naam van de plaats en het adres'.
Wat kunnen wij doen????
Het water staat ons aan de lippen kunt U ons wegwijs maken?
Vriendelijke groet, Fryske
Zoekende
NB; Het woonschip ligt al +/- 20 jaar op de gedoogplaats!
Beginneling
Beste Fryske,
Een lang verhaal maar komt me niet vreemd voor als het gaat om woonboten,ligplaatsen enz.
Wat me opvalt is dat geen (bestuurs) rechter ook maar iets heeft gezien of beoordeeld betreffende uw situatie.
1) Ik denk dat het zeer verstandig is een beroep te doen op het feit dat de woonboot in ieder geval bestemmingsplan
gegund is. Liggen er nog meer woonboten aldaar en wat voor soort omgeving is het ?( geen zware industrie?)
2) Als er niet meer woonboten in de gemeente liggen dan die van u, mag deze gemeente uw woonboot niet verbieden !
3) U kunt een beroep doen op het vertrouwensbeginsel en het beginsel dat uw belangen individueel, in evenredigheid en indien zwaar benadelend in verband met schending van grondrechten, zeer zwaar getoetst worden!
4) U hebt het recht om af te dwingen nutsvoorzieningen.
Omdat u nu ook haast hebt kan het afdwingen van dit alles alleen middels een bestuurlijk kort geding en een bestuurlijke hoofdzaak waarin de ernst van uw situatie de nodige aandacht moet krijgen en u alle toezeggingen gerechtelijk afdwingt met een dwangsom als dat niet binnen een redelijke termijn plaatsvindt.
Bij de bestuursrechter mag u uzelf vertegenwoordigen maar juridische ondersteuning lijkt me wel noodzakelijk gezien alles wat op het spel staat,
Als u nog vragen hebt hoor ik het graag,
mr. M. Martens-Ferwerda
"Vrouwe Elske"
Zoekende
Bedankt voor je reactie, we hebben inmiddels een advocaat in de arm genomen en o.a. met provinciale staten contact gehad.
De gemeente gaf steeds aan dat die niet zouden toestemmen in een ligplaats waar het schip al 20 jaar ligt.
Jaren geleden had ik al eens geinformeerd en toen gaven zij aan dat dit niet klopte, zo nu ook weer.
Ze hebben beloofd om binnenkort een 'nautisch' onderzoek te doen en ons dan op de hoogte te stellen hiervan.
Wij zijn de enigen binnen de gemeente die een woonboot hebben, en er is geen industrie.
Ook is er inmiddels door ons voor de tweede maal een officiele klacht ingediend bij de gemeente.
Ondertussen weten we dat er een plan ligt om ons (voor de tweede keer) afhankelijk te maken van particulier initiatief.
Helaas heeft het verleden geleerd dat dit op niets (kan ) uitdraaien.
Het gaat hier om iemand die een camping aan het water huurt en daar een soort zorgcamping van wil maken voor PGBers.
De gemeente heeft aangegeven dat ze alleen toestemming krijgen als ze voor ons een ligplaats reserveren.
Alle kosten voor de ondernemer. Op de vraag wat de gemeente doet wanneer zij dit niet draaiend krijgen en failiet gaan werd gezegd dat we ons daar niet druk om hoefde te maken want woonboten leveren altijd veel geld op door de verhuur en een evt. toekomstige koper zou wel gek zijn om niet ons plekje te gunnen.
Vervelend genoeg kunnen we niet echt info vinden over hoe het zit met het afwentelen op particulieren voorwat betreft de ligplaatsen voor woonboten door de gemeente. Het is toch raar dat er tegen ons gezegd wordt dat wel afiniteit moeten hebben met de gehandicapten en dat wanneer we de boot willen verkopen dan dienen ook volgende bewoners hier mee in te stemmen. De boot komt in dit plan midden op het bedrijf te liggen. Maar goed we gaan er tegen aan.
Nogmaals heel erg bedankt!
Fryske