overlast door leef lawaai

kan dit zomaar ; een gezin op een 3 kamerwoning toegestaan voor maximaal 3 personen waar 4 personen in totaal officieel wonen - met slechte ondervloer onder het laminaat - bijna geen meubulair in huis ( klinkt dus hol ) en 2 kinderen die gedragsproblemen hebben.

nu kunnen die kinderen daar niets aan doen, maar voor degene die eronder woont is de woonervaring eerder dat er onder een speelplaats gewoond wordt.

Als een gezin in zo'n situatie zit ; is het dan niet verplicht te stellen een passende woning te vinden waar er geen benedenburen zijn die verplicht mee moeten genieten.

Ik woon in een gewone flat - dus niet in een studentenflat - en moet tegen mijn zin in meegenieten, waardoor ik ongewild bij het leven van de bovenburen betrokken wordt en mijn eigen leven stagneerd.

niemand heeft er voor de rest last van ; alleen degene die eronder zit heeft er voortdurend mee te maken, en uiteraard is er ook wel eens via de trap iets te horen maar dat is niets vergeleken met wat je opvangt als je er onder woont.

De woningbouwcoorporatie die zo goed in wonen zegt te zijn en al 100 jaar zijn eigen contracten niet na komt heeft voortdurend partij getrokken voor dit gezin , en zelf toezeggingen gedaan die ze niet zijn nagekomen ( de vloer zou er uit gaan ) en heeft uiteindelijk gezegd niet meer op mijn post te reageren, maar wilt wel huur onvangen. Ik betaal nu met een maand vertraging en onder protest.

Waarom kan dit probleem gezin geen speciale woning toegewezen krijgen ? Waarom kan dat niet geeist worden ? Ik voel mij gediscrimineerd omdat ik als alleenwonende er tegen over sta en er van overtuigd ben als ik zelf een gezin was geweest en mijn kinderen hadden er niet van kunnen slapen, dat er dan wel meer actie was geweest om tot een goede oplossing te komen.