Nederland-Duitsland in de rechtszaal!
Drank en verkeer gaan niet samen. Toch worden er jaarlijks de nodige automobilisten op de bon geslingerd, die bij een drankcontrole door de mand vallen. Heeft betrokkene ook nog ‘schade gereden’, dan zijn de rapen helemaal gaar. Weliswaar wordt die schade door de verzekeraar vergoed, maar daarna wordt die verhaald op de dronken bestuurder.
Een merkwaardig geval deed zich voor in Duitsland. Een Nederlander had een paar biertjes op, waarna hij vrolijk in zijn auto stapte en ging uitparkeren. Helaas zag hij daarbij een andere auto over het hoofd. Er volgde een aanrijding met blikschade. De Duitse politie was snel ter plaatse en onderwierp betrokkene aan een blaasproef . Die viel verkeerd uit voor onze landgenoot en hij moest mee naar het bureau. Daar werd een bloedproef afgenomen, die een stuk gunstiger uitviel. Betrokkene bleef onder de Duitse wettelijke grens van 0,5 promille.
De Nederlandse verzekeraar, die de schade van enkele duizenden euro’s vergoedde, nam daar geen genoegen mee. Zij vorderde het uitbetaalde schadebedrag van haar verzekerde terug. Bij de blaasproef was toch duidelijk gebleken, dat betrokkene teveel ophad! De rechtbank wees deze vordering af, omdat in de verzekeringsvoorwaarden enkel werd verwezen naar het Nederlandse verbod op dronken rijden. Maar in Duitsland geldt de Nederlandse strafwet niet. Weliswaar verbiedt de Duitse strafwet dronken rijden eveneens, maar dáár werd in de verzekeringsvoorwaarden niet naar verwezen. De verzekeraar ging in hoger beroep.
Volgens het gerechtshof moesten de verzekeringsvoorwaarden, waarin enkel werd verwezen naar het Nederlandse verbod op dronken rijden, ruim worden uitgelegd. Hoe ruim? Wel, in elk geval zo ruim, dat ook een overtreding van de Duitse alcoholwetgeving voldoende was om verhaal te mogen nemen op de beschonken bestuurder. In zoverre kreeg de verzekeraar dus gelijk.
Echter, van overtreding van de Duitse wet was niet gebleken. Integendeel. Weliswaar gaf de eerste ademtest te denken, maar volgens de Duitse wet was de bloedproef beslissend. En deze viel in het voordeel uit van de Nederlandse automobilist.
Onze landgenoot ging dus juridisch vrijuit. Maar hopelijk heeft hij wel geleerd, dat je beter helemaal niets kunt drinken, als je nog moet rijden.
